Declaración conjunta de una coalición de autores, artistas intérpretes o ejecutantes y otros titulares de derechos en los sectores cultural y creativo de la Unión Europea (UE) en relación con el tercer borrador del Código de Buenas Prácticas de la IA de Propósito General (GPAI).
El tercer borrador del Código de Buenas Prácticas de la IA de Propósito General (GPAI) socava los objetivos de la Ley de IA, contraviene la legislación de la Unión Europea (UE) e ignora la intención del legislador de la UE: no podemos apoyarlo.
Un objetivo clave de la Ley de IA es dotar a los autores, artistas, intérpretes de obras de arte y otros titulares de derechos de herramientas para ejercitar y hacer valer sus derechos, exigiendo a los proveedores de IA de Uso General (IAUG) que implementen medidas para cumplir la legislación de la UE en materia de derechos de autor y proporcionar un resumen suficientemente detallado del contenido introducido y utilizado para el entrenamiento. El legislador de la UE reconoció esto como un medio fundamental para apoyar el desarrollo de la IA en Europa y proteger a los sectores creativos de la UE que impulsan su panorama cultural y económico.
Sin embargo, el tercer borrador del Código de Buenas Prácticas de la IA de Propósito General (GPAI) representa un paso atrás adicional para la consecución de este objetivo. Crea incertidumbre jurídica, malinterpreta la legislación de la UE en materia de los derechos de autor y recorta las obligaciones establecidas en la propia Ley de IA. En lugar de brindar un marco sólido para el cumplimiento, pone el listón tan bajo que no aporta ninguna ayuda significativa para que los autores, intérpretes de obras de arte y otros titulares de derechos ejerciten y hagan valer sus derechos. Y lo que es más esencial: tampoco garantizaría que los proveedores de IAUG cumplan la legislación sobre los derechos de autor ni la Ley de IA de la UE.